Pierce County, Hugasan – Ang Pierce County Sheriff at ang Pierce County Prosecuting Attorney ay nakasakay sa isang ligal na labanan na nagmumula sa ilang mga isyu, kabilang ang pagpapatupad ng imigrasyon.
Pierce County Sheriff Keith Swanksays nais niyang pumasok sa mga kasunduan upang makipagtulungan sa ICE, ngunit sinabi ni Pierce County na nag -uusig sa abogado na si Mary Robnett na magiging direktang salungatan sa mga batas ng santuario ng estado at maaaring buksan ang county hanggang sa isang posibleng demanda.
Tingnan din ang | Pierce County Sheriff Defies Council’s Immigration Enforcement Resolution
Sinabi ng sheriff na balak niyang mag -uusig sa Suethe County sa mga isyung ito.
Ang magkabilang panig ay nagtapos sa King County Superior Court Lunes upang makita kung ang sheriff ay magkakaroon ng sariling independiyenteng abugado na kumakatawan sa kanya sa bagay na ito, ngunit ang isang hukom ay nakipag -ugnay sa tanggapan ng tagausig, na hadlangan ang labas ng abogado ni Swank mula sa kumakatawan sa kanya sa kanyang opisyal na kapasidad.
Ang mga tala sa korte ay nagpapakita ng Swank at Robnett ay pabalik -balik nang maraming buwan sa maraming mga isyu, kasama na ang hangarin ng sheriff na makipagtulungan sa pagpapatupad ng pederal na imigrasyon.Sinabi ni Sheriff Swank na nais niyang pumasok sa mga kasunduan sa ICE, ngunit sinabi ni Robnett sa ilalim ng batas ng estado, wala siyang ligal na awtoridad na gawin iyon.
Tingnan din ang | Pierce County Sheriff Tutol
Sa isang email na napetsahan noong Abril 18, sinabi ni Robnett kay Swank: “Nakatira kami sa isang estado ng santuario, gusto man natin o hindi. Parehong ikaw at ako ay parehong nanunumpa na panindigan ang batas ng estado, at alinman sa atin ay hindi pinahintulutan na ipatupad ang pederal na batas.”
Hinanap ni Swank ang kanyang abogado at hiniling ang magkabilang panig na pumasok sa pamamagitan ng maraming mga isyu, kasama na ang pagpapatupad ng imigrasyon at kung ang sheriff ay may kakayahang gumawa ng mga desisyon sa pangangalap at gumana nang nakapag -iisa mula sa mga order ng executive ng county.
Gayunpaman, sinabi ng tagausig sa ilalim ng batas ng estado at charter ng county, ang kanyang tanggapan ay ang ligal na tagapayo para sa sheriff.
Sa ilalim ng State Constitution at County Charter, ang lahat ng mga opisyal ng county ay may isang ligal na tagapayo: ang nahalal na abogado ng prosecuting, “sinabi ng isang tagapagsalita para sa Pierce County Prosecuting Attorney Office (PCPAO) sa isang pahayag.” Ito ang mga botante na magpapasya kung sino ang magiging ligal na tagapayo para sa county.
“Sinusubukan nilang itago sa likod ng isang batas na nagsasabing ang tagausig ay ang aking ligal na tagapayo, na totoo – sinabi ng RCW na,” sabi ni Swank.”Ngunit ang sinasabi ko ay ang tagausig ay mali sa kanyang pagsusuri sa mga isyu na mayroon ako sa Pierce County Executive at Pierce County Council at kasama niya, kaya’t gusto ko ng isang independiyenteng abugado upang makagawa ako ng mga ligal na paglilitis laban sa mga nilalang na iyon.”
Sa pinakabagong mga pag -unlad mula sa korte Lunes, ang isang hukom ay nagbigay na ngayon ng isang paunang injunction na nagbabawal sa labas ng abogado ng Swank na si Joan Mell, mula sa pagbibigay ng ligal na payo ng sheriff o kumakatawan sa kanya sa kanyang opisyal na kapasidad bilang sheriff.
Sinabi ng sheriff na ang tagausig ng county ay nagtalaga ngayon ng isa pang abugado upang kumatawan sa kanya.
“Inatasan ako ng tagausig ng isang abogado na hindi ko nais na magkaroon. Gusto kong pumili ng aking abugado. Hindi ko ito magagawa,” sabi ni Swank.”Maaari rin akong makahanap ng isang abogado na kumakatawan sa akin nang libre. Hindi nila pinapayagan na mangyari iyon.” Ang magkabilang panig ay dapat na bumalik sa korte para sa isa pang pagdinig sa bagay na ito noong Setyembre 26.
ibahagi sa twitter: Si Pierce County Sheriff ang tagausi...