Ang Seattle, Hugasan.
Ang demanda ay nagpapahayag ng mga kumpanya na lumabag sa mga batas ng pederal na antitrust sa pamamagitan ng paghampas ng isang $ 100 milyong pakikitungo nang mas maaga sa taong ito na epektibong tinanggal ang Redfin bilang isang katunggali sa merkado ng online na listahan para sa mga multifamily rental properties.
Tingnan din | Narito kung magkano ang kailangan mong gawin sa ‘komportableng kayang bayaran’ ng isang bahay sa Seattle
“Sa gitna ng isang krisis sa pabahay sa Washington, tinitiyak na ang matatag na kumpetisyon sa pag -upa sa pag -upa ay mahalaga,” sinabi ng abogado ng Washington na si Nick Brown sa isang pahayag. “Ang pagpapatupad ng aming mga batas sa antitrust upang mapanatili ang patas sa pamilihan, protektahan ang mga mamimili, at maiwasan ang mga kumpanya mula sa pagbuo ng mga monopolyo ay isang priyoridad para sa aming tanggapan.”
Ayon sa reklamo, ang Zillow na nakabase sa Seattle ay nagbabayad ng Redfin, na headquarter din sa Seattle, $ 100 milyon upang lumabas sa negosyo ng listahan ng pag-upa para sa mga pag-aari na may 25 o higit pang mga yunit. Sumang -ayon si Redfin sa mga kliyente ng paglipat sa Zillow, inisip ang sarili nitong mga kawani ng benta na gawin ang pareho, at ipakita lamang ang mga listahan ng Zillow para sa mga malalaking pag -aarkila sa mga platform nito.
Sinabi ng mga tagausig na pinapayagan ng deal na ito si Zillow na palakasin ang posisyon nito bilang nangingibabaw na manlalaro sa merkado ng Multifamily Rental Listings – sa gastos ng kumpetisyon at pagpili ng consumer.
Di -nagtagal pagkatapos ng kasunduan, naiulat ni Redfin na huminto sa paligid ng 450 mga empleyado at isinara ang mga operasyon sa listahan ng pag -upa.
Ang mga abugado heneral mula sa Arizona, Connecticut, New York, at Virginia ay sumali sa Washington sa pag -file ng suit. Sinasabi nila na ang mga kumpanya ay lumabag sa parehong Sherman Antitrust Act at ang Clayton Act sa pamamagitan ng labag sa batas na nag-aalis ng kumpetisyon at makisali sa isang anti-competitive acquisition.
Tingnan din | Sa gitna ng mga problema sa kakayahang magamit ng pabahay, halos 60% ng mga batang may sapat na gulang ay ‘rent na pasanin’
Ang demanda ay naghahanap ng isang utos ng korte upang maiwaksi ang kasunduan at ibalik ang kumpetisyon sa pamilihan sa pag -upa sa online.
Nagsampa rin ang Federal Trade Commission ng isang kaugnay na reklamo laban kay Zillow at Redfin sa parehong korte.
Ayon sa demanda, sinimulan ni Zillow ang pagbuo ng platform ng listahan ng pag -upa noong 2010 at pinalawak nang agresibo sa pamamagitan ng pagkuha ng mga karibal na platform tulad ng Hotpads at Trulia. Si Redfin, na pumasok sa merkado ng listahan ng pag -upa noong 2021 sa pamamagitan ng pagkuha ng rentpath – may -ari ng rent.com, apartmentguide.com, at rentals.com – ay nakipagkumpitensya nang husto hanggang sa ang dalawang kumpanya ay sumakit sa pakikitungo noong unang bahagi ng 2025.as ng Miyerkules, ni Zillow o Redfin ay naglabas ng isang pampublikong tugon sa mga demanda.
ibahagi sa twitter: Monopolyo sa Pag-upa Sinusuhan