SEATTLE – Naghain ng kaso ang mga estado ng Minnesota at Illinois laban sa pederal na pamahalaan upang pigilan ang pagdami ng mga operasyon ng Immigration and Customs Enforcement (ICE). Ang hakbang na ito ay nakakakuha ng atensyon sa estado ng Washington, kung saan mayroon ding pagtaas ng aktibidad ang ICE nitong nakaraang taon, bagama’t hindi pa rin kasing taas ng sa Minnesota at Illinois.
Sa Washington, tumaas ng halos 105% ang average na bilang ng mga dineteng kada araw sa pasilidad ng ICE sa Tacoma sa loob ng isang taon, ayon sa impormasyon mula sa tanggapan ng state attorney general. Bagama’t hindi pa nakakaranas ang Washington ng mga operasyon na kasing lakas ng sa Minnesota o Illinois, nagdulot na rin ang mga kamakailang aktibidad ng pagkabahala at mga tanong kung susunod din ba ang estado sa legal na hakbang na ito.
Noong nakaraang Miyerkules, kinumpirma ng pulisya ng Seattle na nakakita sila ng mga ahente ng ICE na nagsasagawa ng mga pag-aresto sa Aurora Avenue malapit sa Evergreen Washelli Cemetery. Matindi ang reaksyon ni Seattle Mayor Katie Wilson sa mga pag-aresto, at sinabi niya, “Hindi katanggap-tanggap na basta na lamang ‘kidnapin’ ang mga taong nagpapatuloy sa kanilang pamumuhay.”
Lumalakas ang pagkondena ng publiko ilang araw matapos ang pamamaril sa isang mamamayan ng U.S. sa Minneapolis, na lalong nagpaigting sa mga protesta at demonstrasyon sa Washington State.
Sinasabi ng mga legal na eksperto na maaaring may basehan ang paghahain ng kaso ng Washington, katulad ng mga isyu na itinaas ng Minnesota at Illinois. Napansin ni Andrew Siegel, propesor ng constitutional law sa Seattle University, at isang kinikilalang eksperto sa larangang ito, na may malakas na legal na posisyon ang Washington sa mga ganitong usapin.
Ipinaliwanag ni Siegel na bagama’t may pagkakahawig ang Washington sa mga estadong naghain ng kaso, hindi naman ito tinatarget sa parehong antas.
“Maraming pagkakatulad ang Washington sa Minnesota at Illinois, at maaaring ilabas ng Washington ang mga katulad na argumento sa kaso,” aniya, at idinagdag na “hindi rin naman ganun kalaki ang pag-target sa Washington at Seattle.”
Nang direktang tanungin kung susunod ang Washington, tumanggi ang tanggapan ng Washington Attorney General Nick Brown na magbigay ng komento. Sa isang pahayag, sinabi ng tanggapan na “patuloy naming sinusubaybayan ang mga pangyayari at gagawin namin ang aming trabaho upang ipatupad ang batas ng Washington at protektahan ang mga residente ng Washington mula sa labis na pagpapatupad ng pederal.”
Ang isyu ng labis na pagpapatupad ng pederal ang sentro ng mga kasong isinampa ng Minnesota at Illinois. Umaasa ang mga estado sa ika-10 Amendment bilang legal na batayan, na nagsasabing unfairly na tinatarget ang Minnesota at pinipilitang gumamit ng pondo ng estado laban sa kanilang kagustuhan. Gaya ng sinabi ni Siegel, nag-aalala ang ilan sa Washington kung kailan ito mangyayari sa kanila.
Ipinagbabawal sa mga estado at lokal na enforcement sa Washington na makipag-ugnayan sa ICE, alinsunod sa “Keep Washington Working Act” ng estado.
May mga mapagkukunan online ang Seattle Office of Immigrant and Refugee Affairs para sa sinumang nangangailangan ng tulong.
ibahagi sa twitter: Tinitingnan ng Washington State ang Pagsasampa ng Kaso Laban sa ICE Kasunod ng Hakbang ng Minnesota