Ang artikulong ito ay unang nai-publish sa mynorthwest.com.
Isang panukalang batas na naglalayong limitahan ang kapanahunan kung kailan maaaring alisin ng mga lungsod at county sa Washington ang mga tolda ng mga walang tahanan ay tinugunan sa unang pagdinig noong Martes sa Olympia. Nagdulot ito ng mainit na debate hinggil sa kapangyarihan ng mga lokal na pamahalaan at ang tugon ng estado sa problema ng kawalan ng tahanan.
Ang House Bill 2489 ay magbabawal sa mga lokal na pamahalaan na magpatupad ng mga ordinansa laban sa pagtatayo ng tolda, pagtanggal nito, o pagpaparusa sa mga taong natutulog sa labas, maliban na lamang kung mapapatunayan ng mga awtoridad na mayroong sapat na silungan na kayang tumugon sa pangangailangan ng isang tao sa oras at lugar ng pagpapatupad.
Sa ilalim ng panukalang batas, dapat tanggapin ng mga silungan ang mga alagang hayop, kasosyo, at personal na gamit. Ang mga programa na nangangailangan ng pagiging malinis, paglahok sa paggamot, o pagsunod sa ilang alituntunin ay maaaring ituring na hindi sapat, na epektibong nagbabawal sa mga lungsod na umaasa sa mga ito upang bigyang-katwiran ang pagpapatupad ng mga ordinansa.
Magbibigay rin ang batas ng proteksyon sa iba’t ibang gawain sa pampublikong lugar, kabilang ang pagtulog, pag-upo, pagpapahinga, pagkain at pag-inom, paggalaw, at pagprotekta sa sarili o personal na gamit mula sa panahon. Ang anumang aksyon ng pagpapatupad na may kaugnayan sa mga gawaing ito, kabilang ang paglilinis ng mga tolda, ay babawiin maliban kung napatunayan na mayroong kwalipikadong silungan na available.
Malawak na sumusuporta ang mga Demokratiko sa panukalang batas, na itinuturing itong pananggalang laban sa pagpaparusa sa mga walang tahanan. Sinusuportahan din ito ng American Civil Liberties Union (ACLU) ng Washington, na nagsasabing titiyakin nito na hindi tratuhin bilang kriminal ang mga taong walang tahanan.
“Ang panukalang batas na ito ay nagbabalik ng katarungan at dignidad sa pamamagitan ng pagpigil sa mga lokal na pamahalaan na gumamit ng parusa bilang solusyon sa problema sa pabahay,” ayon sa pahayag ng ACLU. “Sa pamamagitan ng pagbabawal sa parusa, hinihikayat nito ang mga lokal na pamahalaan na ituon ang kanilang mga mapagkukunan sa mga serbisyong panlipunan, mga silungan, at iba pang alternatibo sa pabahay.”
Tutol naman ang mga Republikano sa panukalang batas, na nagsasabing lalo pa nitong lilimitahan ang kakayahan ng mga lungsod na tugunan ang mga tolda at ang mga alalahanin ng komunidad. Binatikos ng Washington Policy Center ang panukala bilang isang labis na hakbang ng mga mambabatas ng estado, na nagsasabi na kinukuha nito ang kapangyarihan mula sa mga lokal na pamahalaan at iniiwan ang mga komunidad na harapin ang problema ng kawalan ng tahanan.
“Sa esensya, inaalis ng HB 2489 ang awtonomiya mula sa mga munisipalidad,” paliwanag ni Mark Harmsworth, Direktor ng Maliit na Negosyo sa Washington Policy Center. “Ang mga lungsod tulad ng Seattle, Tacoma, at Spokane ay matagal nang nakikipagbuno sa problema ng kawalan ng tahanan sa pamamagitan ng kombinasyon ng habag at pananagutan, pagpapatupad ng mga tuntunin na nagbabawal sa pagtatayo ng tolda sa mga parke, bangketa, at mga distrito ng negosyo, habang pinalalawak ang mga silungan. Inaalis ng HB 2489 ang kakayahan ng lokal na pamahalaan at pagpapatupad ng batas na tulungan ang mga walang tahanan na makabangon.”
Noong nakaraang linggo, naging mainit ang usapan tungkol sa kung ano ang gagawin sa krisis sa kawalan ng tahanan sa Seattle nang ipagpaliban ng bagong halal na Alkalde, Katie Wilson, ang naka-iskedyul na paglilinis ng isang kampo sa kapitbahayan ng Ballard upang galugarin ang iba pang paraan upang mapabuti ang sitwasyon para sa parehong mga kapitbahay at sa mga taong naninirahan doon.
Pagkatapos ng kanyang pagbisita sa kampo, na matatagpuan malapit sa Burke Gilam Trail at Northwest 41st Street, nilagdaan ni Wilson ang isa sa kanyang mga unang executive order upang pabilisin ang pagpapalawak ng emergency shelter at abot-kayang pabahay para sa mga walang tahanan sa pamamagitan ng pagbuo ng isang interdepartmental team upang matukoy ang mga insentibo sa pananalapi, mga pagbabago sa permit, at iba pang pagsasaayos sa patakaran upang mapabilis ang mga proyekto.
“Nauunawaan ng mga tao na maaaring hindi nila gusto ang isang tolda malapit sa kanilang negosyo o tirahan, ngunit kung inililipat natin ang mga tao nang walang pagbibigay sa kanila ng silungan, ililipat lamang sila sa ibang lugar at babalik din sila,” paliwanag ni Wilson.
Nagpakita ng matinding reaksyon ang mga grupo ng pagtatanggol sa mga walang tahanan at mga miyembro ng komunidad sa desisyon, na nagpapakita ng pampulitikang tensyon na pumapalibot sa isyu.
“Mula sa aking pananaw, magiging trahedya kung ang mga kampong ito ay patuloy na manatili,” paliwanag ni Andrea Suarez, Direktor ng We Heart Seattle. “Ito ay mga eksena ng droga sa bukas na hangin, naririnig ko ang foil, naririnig ko ang pag-click ng mga sulo, mayroong maruming pamumuhay, may mga daga, narito mismo sa bike trail.”
Ang House Bill 2489 ay isang direktang tugon sa isang desisyon ng U.S. Supreme Court noong 2024 na nagpalawak sa awtoridad ng mga lungsod na linisin ang mga tolda, isang desisyon na nagdulot ng muling debate sa buong bansa tungkol sa balanse sa pagitan ng pampublikong kaayusan at ang mga karapatan ng populasyon ng mga walang tahanan.
Ito ay nananatili sa komite at haharap sa karagdagang mga pagdinig bago ito makapagpatuloy sa lehislatura.
ibahagi sa twitter: Panukalang Batas sa Washington Lilimitahan ang Paglilinis ng mga Tolda ng mga Walang Tahanan