Inilabas ang mga patakaran na magpapalaki ng minimum na edad para magkaroon ng opisina mula 18 hanggang 2 nadalawang taon, nangangailangan ng pormal na pagsusuri sa mga kandidato, at nagpapalaki ng minimum na panahon na kailangan ng mga sheriff mula 2 taon hanggang 5 taon. Inilalarawan din ng batas ang pagpapalaki ng oras para makuha ang sertipikasyon mula 12 buwan hanggang 9 buwan matapos ang eleksyon. Inilagay din ang mga limitasyon sa mga volunteer at mga batang cadet. Ang mga lider ng sistema ng pulis tulad ni Derek Sanders, sheriff ng Thurston County, ay nagsabi na ang mga patakaran ay maganda kung walang proseso ng pagalis ng opisina. Sinabi ni Sanders, ‘Kung walang proseso ng pagalis, 100% ako sumusupport sa batas.’ Ang proseso ng pagalis ay magpapahintulot sa Komisyon ng Pag-aaral ng Katarungan Pamamahala (CJTC) na alisin ang mga sheriff, pinuno ng pulis, o marshal kung hindi sila nagsusunod sa mga batas. Sinabi ni John Lovick, ang tagapagtala ng batas, na ang batas ay naglalayong magbigay ng pantay na oportunidad. ‘Kung isang sheriff ay alisin, dapat siyang alisin mula sa opisina. Kung isang opisyales ay alisin, dapat siyang alisin, bakit hindi ang parehong proseso?’ Nagsabi si Sanders na ang kasalukuyang sistema ay nangangailangan ng eleksyon para alisin ang isang sheriff. ‘Kung mayroon kang isang sheriff na hindi mo gusto, ang proseso ay hindi magpapahintulot ng pag-ugnay sa demokrasya. Ang proseso ay magpapahintulot ng mas maayos na kandidato.’ Sinabi ni Sanders na ang pagpapalaki ng opisina sa isang walang eleksyon na komisyon ay nagpapahintulot ng pagkakasala sa demokrasya. Ang Washington Association of Sheriffs and Police Chiefs ay nagsabi na walang isang sheriff na naisipan na alisin, at ang isang sheriff ay alisin matapos ang isang matagumpay na eleksyon ng pagbawi. Sinabi ni Lovick na ang mga tao ay nangangarap ng pag-ugnay sa isang eleksyon ng pagbawi. ‘Nakakatulong ang proseso ng pagbawi, kahit na ang mga tao ay nangangarap na iyon ay mahirap.’ Sinabi ni Sanders na ang kahirapan ng proseso ay ang layunin ng pagbawi, ngunit kung ang mga batas ay handa na magbago sa proseso ng pagalis, dapat sila ay magbago din para sa kanilang sariling opisina. ‘Nakakakita ako ng mga opisyales na nangunguna sa isang legit na proseso ng pagbawi dahil ang bar ay masyadong mataas. Bumoto tayo. Bumoto tayo para i-ambag ang konstitusyon at i-ambag ang proseso ng pagalis ng isang opisyales na hindi nagsusunod sa standard.’ Sinabi ng Faith Action Network na anim na estado, ang Georgia, Kansas, Colorado, California, Oregon, at Massachusetts, ay nagbibigay ng oportunidad sa kanilang komisyon na alisin ang mga sheriff at opisyales. Sinabi ni Lovick na ang proseso ng imbestigasyon, ang proseso ng appeal, at ang oportunidad para sa pag-ugnay kapag isang opisyales ay inilalagay sa sertipikasyon ay karaniwang ginagawa ng CJTC kapag sila ay nagpapadala ng mga pangalan ng mga tao na nagsusunod sa kanilang oath of office.
ibahagi sa twitter: Bagong Batas sa Washington Nagpapalaki ng Pamantayan para sa mga Sheriff at Opisyales