Nagpasiya ang hukom na si David Estudillo na ang mga opisyales ng kapulungan sa Washington ay nasa legal na karapatan na magbigay ng pasaporte para sa media sa Capitol sa Olympia. Ang desisyon na ito ay nangyari sa isang kaso na nag-uugnay sa isang debate sa bansa tungkol sa kung sino ang makakapag-aksyon bilang mga jornalista.
Ang House ng Washington, na pinangungunahan ng mga demokrata, ay nangangatwiran na ang mga tao na sina Ari Hoffman, Brandi Kruse, at Jonathan Choe ay hindi mga tunay na jornalista kundi mga aktibista sa politika. Ang mga opisyales ay nagsabi na ang mga tauhan ay hindi mga independyenteng obserbador kundi mga tauhan sa proseso ng politika.
Ang mga tao na nangungunang nagsabi ng kaso ay nagsabi sa hukom na ang proseso ng pagbibigay ng pasaporte ay hindi malinaw at arbitrary, na nagbibigay ng karapatan sa kanila sa proseso ng hustisya. Ang kanilang abogado, Jackson Maynard, ay nagsabi na ang kanilang mga pananaw ay dapat mapanatag sa proseso ng pagbubuo ng batas.
Sa kanyang desisyon, ang hukom, David Estudillo, ay nagsabi na ang mga tao ay hindi nagpakita ng ebidensya na ang kanilang pagkawala ng pasaporte ay dahil sa kanilang mga pananaw. Ang hukom ay nagsabi na ang House ay may malaking interes na mapanatag ang mga kondisyon para sa mga jornalista na makapag-aksyon sa kalsada.
Ang mga opisyales sa bansa ay nagsisikap na makuha ang mga kondisyon para sa mga media na sumasalamin sa pagbabago ng media. Ang mga podcasters at iba pang mga nagsusulat ng kahalagahan ay nagsisimula na maging bahagi ng proseso. Ang mga kliyente ni Goldman ay nagsabi na ang mga tao ay hindi nag-ibayong magbigay ng pasaporte dahil sa kanilang mga pananaw kundi dahil sila ay mga aktibista sa politika.
ibahagi sa twitter: Hukom ng Washington Nagpasiya sa Karapatan ng Media sa Capitol