Nagsimula ang Robinhood ng kaso laban sa estado ng Washington sa isang federal court, nangangalma na ang estado ay hindi maaaring gamitin ang mga batas sa paglalaro upang i-terminate ang kanyang negosyo sa mga kontrata ng mga pangyayari. Ayon sa kaso, ang estado ng Washington ay nag-ugat sa Kalshi nang parehong paraan, ayon sa kaso na inihain. Ang kumpanya ay nagsabi na ang mga aksyon ng estado ay nagawa ng isang direktang panganib na mag-ugat din sa Robinhood dahil ito ay nagbibigay ng mga kontrata ng mga pangyayari na nauugnay sa sports, politika, entertainment, panahon at iba pang mga paksa sa mga regulated na exchange na kasama ang Kalshi at ForecastEx. Ang kumpanya ay nangangalma na ang isang judge ay magpapahintulot na ang mga opisyales ng estado ay hindi mag-apply ng batas ng Washington laban sa kanya para sa mga transaksyon na ito. Ang kaso ng Robinhood ay nagsimula tatlong araw pagkatapos ng pag-ugat ng Kalshi ng estado. Sa kaso na iyon, ang estado ay nagsabi na ang Kalshi ay nagbibigay ng isang online na ‘prediction market’ na illegal na nagbibigay ng mga tao sa Washington na maglalaro ng mga pangyayari sa sports, eleksyon at iba pang mga pangyayari. Ang kaso ay nagsabi na ang mga user ay maaaring magbukas ng account mula sa anumang lugar sa estado, at ito ay nagmumula sa mga bet sa mga paksa tulad ng isang laro ng Gonzaga at Seattle University sa basketball, hanggang sa mga kaso ng measles sa taon na ito at anong mga saksi ang maaaring sabihin sa isang hearing tungkol sa child trafficking. Ang estado ng Washington ay nagsabi na ang pag-utos na ito ay hindi nagbabago sa kung ano ang platform. Ang opisina ni Nick Brown ay nagsabi na ang mga produkto ng Kalshi ay sumasalungat sa legal na definisyon ng paglalaro sa estado, at ang estado ay nagsabi na ang kumpanya ay nagsisikap na i-avoid ang mga batas ng Washington sa paglalaro. Ang estado ay naghahangad na mag-terminate ang mga operasyon ng Kal, magkuha ng pera na nawala ng mga residente ng Washington, at mag-impose ng mga penalidad. Ang Robinhood ay nagsabi na ang estado ay naglalabas ng overreach dahil ang mga kontrata ay naitala sa mga exchange na pinangungunahan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sa kanyang kaso, ang Robinhood ay nagsabi na ang federal law ay nagbibigay ng eksklusibong authority sa mga market na ito, at ang posisyon ng Washington ay ipinapahintulot ng federal law. Ang Robinhood ay nagsabi din na ang mga customer ng Washington ay maaaring mawala ang access sa mga kontrata ng mga pangyayari kung ang estado ay magpapalawak ng pag-apply ng kanilang enforcement sa mas malawak na kaisipan kaysa sa Kalshi. Ang kaso ay nagsabi din tungkol sa isang alert sa Disyembre 9, 2025 mula sa Washington State Gambling Commission na nagsabi na ang prediction markets ay hindi pinapayuan sa Washington. Ang Robinhood ay nagsabi na ang guida na ito, kasama ang kaso ng Kalshi at ang mga argumento ng Washington sa iba pang mga kaso sa court, ay nagpapakita na ang panganib sa Robinhood ay hindi na isang hypothetical. Ang Robinhood ay nagsabi na ito ay nagsimula ang kanyang hub para sa prediction markets sa Marso 17, 2025. Ang kumpanya ay nagsabi na ito ay nangunguna sa sports-related event contracts sa Kalshi at iba pang mga event contracts sa Kalshi at ForecastEx, at ito ay naghahangad na magpapalawak pa nang mas marami. Ang We News ay nagsimula nang mag-ugat sa Office of the Attorney General Nick Brown para magbigay ng komento sa kaso na ito.
ibahagi sa twitter: Robinhood Nag-ugat sa Estado ng Washington