Pansamantalang pagpigil…
SEATTLE – Ang isang hukom na pederal sa Seattle ay nagbigay ng isang paggalaw para sa isang pambansang pansamantalang pagpigil sa pagkakasunud -sunod na isinampa ni Washington Attorney General Nick Brown laban sa executive order ni Pangulong Trump na nagtatapos sa Garantiyang Konstitusyon ng Citizenshipregardless ng katayuan sa imigrasyon ng mga magulang.
Ang Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si John C. Coughenour ay nagpasiya sa kaso na dinala ng mga estado ng Washington, Arizona, Illinois, at Oregon, na nagtaltalan ng ika -14 na Susog at batas ng Korte Suprema ay nagsemento ng pagkamamamayan ng Kapanganakan.
Kasunod ng desisyon, sinabi ng isang paglabas ng balita mula sa tanggapan ni Brown sa pagbibigay ng kanyang paggalaw, “sumang -ayon ang korte na ang kaso ng estado ay malamang na mananaig sa mga merito ng kanilang mga kaso. Ang utos na ito ay nangangahulugang ang mga pamilyang imigrante ay protektadoAng mga batang nawawalan ng pagkamamamayan.
“Ang unconstitutional at un-American executive order na ito ay sana ay hindi kailanman magkakabisa salamat sa mga aksyon na kinukuha ng mga estado sa ngalan ng kanilang mga residente,” sabi ni Brown sa paglabas ng balita.”Nilinaw ng pagkamamamayan ng Kapanganakan na ang pagkamamamayan ay hindi maaaring makondisyon sa lahi, etniko, o kung saan nanggaling ang kanilang mga magulang.Ito ang batas ng ating bansa, na kinikilala ng mga henerasyon ng mga hurado, mambabatas, at mga pangulo, hanggang sa iligal na aksyon ni Pangulong Trump.Iyon ang dahilan kung bakit kami pumasok upang maprotektahan ang mga taga -Washington mula sa pinsala. ”
Ang kaso ay isa sa limang mga demanda na dinala ng 22 estado at isang bilang ng mga pangkat ng karapatan sa imigrante sa buong bansa.Kasama sa mga demanda ang mga personal na patotoo mula sa mga abugado heneral na mamamayan ng Estados Unidos sa pamamagitan ng pagkapanganay, at mga pangalan na mga buntis na natatakot na ang kanilang mga anak ay hindi magiging mamamayan ng Estados Unidos.
Ang pagkakasunud -sunod, na nilagdaan ni Trump sa Inauguration Day, ay natapos na maganap noong Pebrero 19. Maaari itong makaapekto sa daan -daang libong mga tao na ipinanganak sa bansa, ayon sa isa sa mga demanda.Noong 2022, may mga 255,000 kapanganakan ng mga bata ng mamamayan sa mga ina na naninirahan sa bansa na ilegal at tungkol sa 153,000 na kapanganakan sa dalawang tulad ng mga magulang, ayon sa apat na estado na suit na isinampa sa Seattle.
Ang Estados Unidos ay kabilang sa 30 mga bansa kung saan ang pagkamamamayan ng pagkapanganay – ang prinsipyo ng jus soli o “kanan ng lupa” – ay inilalapat.Karamihan ay nasa Amerika, at ang Canada at Mexico ay kabilang sa kanila.
Pansamantalang pagpigil
Ang mga demanda ay nagtaltalan na ang ika -14 na susog sa Konstitusyon ng Estados Unidos ay ginagarantiyahan ang pagkamamamayan para sa mga taong ipinanganak at naturalized sa Estados Unidos, at ang mga estado ay binibigyang kahulugan ang susog sa ganoong paraan sa loob ng isang siglo.
Ratipikado noong 1868 kasunod ng Digmaang Sibil, ang susog ay nagsabi: “Ang lahat ng mga taong ipinanganak o naturalized sa Estados Unidos at napapailalim sa nasasakupan nito, ay mga mamamayan ng Estados Unidos at ng estado kung saan sila naninirahan.”
Ang mga utos ni Trump na ang mga anak ng mga noncitizens ay hindi napapailalim sa hurisdiksyon ng Estados Unidos, at inutusan ang mga ahensya ng pederal na hindi makilala ang pagkamamamayan para sa mga bata na walang kahit isang magulang na isang mamamayan.
Ang isang pangunahing kaso na kinasasangkutan ng pagkamamamayan ng pagkapanganay ay nagbukas noong 1898. Ginawa ng Korte Suprema na si Wong Kim Ark, na ipinanganak sa San Francisco sa mga imigrante na Tsino, ay isang mamamayan ng Estados Unidos dahil ipinanganak siya sa bansa.Matapos ang isang paglalakbay sa ibang bansa, nahaharap niya na tinanggihan ang reentry ng pederal na pamahalaan sa mga batayan na hindi siya isang mamamayan sa ilalim ng Chinese Exclusion Act.
Tingnan din | Ang mga pinuno ng pananampalataya sa Seattle ay tinuligsa ang bagong patakaran na maaaring humantong sa mga migranteng pagsalakay sa mga simbahan
Ngunit ang ilang mga tagapagtaguyod ng mga paghihigpit sa imigrasyon ay nagtalo na ang kaso ay malinaw na inilalapat sa mga bata na ipinanganak sa mga magulang na parehong ligal na imigrante.Sinabi nila na hindi gaanong malinaw kung naaangkop ito sa mga batang ipinanganak sa mga magulang na naninirahan sa bansa nang ilegal.
Ang utos ng ehekutibo ni Trump ay nag -udyok sa mga abogado ng pangkalahatang ibahagi ang kanilang personal na koneksyon sa pagkamamamayan sa pagkapanganay.Halimbawa, ang Connecticut Attorney General William Tong, isang mamamayan ng Estados Unidos sa pamamagitan ng Kapanganakan at ang unang nahalal na abogado ng American American, sinabi na ang demanda ay personal para sa kanya.
“Walang lehitimong ligal na debate sa tanong na ito.Ngunit ang katotohanan na si Trump ay patay na mali ay hindi mapipigilan siya mula sa pagpahamak ng malubhang pinsala ngayon sa mga pamilyang Amerikano tulad ng aking sarili, “sabi ni Tong sa linggong ito.
Pansamantalang pagpigil
Ang isa sa mga demanda na naglalayong hadlangan ang utos ng ehekutibo ay kasama ang kaso ng isang buntis, na kinilala bilang “Carmen,” na hindi isang mamamayan ngunit nanirahan sa Estados Unidos nang higit sa 15 taon at may nakabinbing aplikasyon ng visa na maaaring humantongsa permanenteng katayuan sa paninirahan. “Ang pagtanggal ng mga bata ng ‘hindi mabibili na kayamanan’ ng pagkamamamayan ay isang matinding pinsala,” sabi ng suit.”Itinanggi nito sa kanila ang buong pagiging kasapi sa lipunan ng Estados Unidos na kung saan sila ay may karapatan.”
Pansamantalang pagpigil – balita sa Seattle
ibahagi sa twitter: Pansamantalang pagpigil