Ang reporter ng Seattle na si Alejandra Guzman ay nakipag -usap sa propesor ng Seattle University na si Patrick Schoettmer tungkol sa mga alalahanin ni Pangulong Trump na nagpapadala ng mga pederal na tropa sa lungsod kasunod ng kanyang pagkuha ng Washington, D.C.
SEATTLE – Tulad ng mga katanungan tungkol sa kung si Pangulong Donald Trump ay maaaring mag -deploy ng mga tropa ng National Guard sa Seattle, sinabi ng isang propesor sa unibersidad ng Seattle na ang lungsod at estado ay malamang na tumugon sa pamamagitan ng mga korte kung dumating ang nasabing order.
Si Patrick Schoettmer, isang propesor sa pagtuturo ng associate sa Kagawaran ng Politikal na Agham sa Seattle University, ay nagsabing ang pampulitikang klima ng Seattle ay ginagawang potensyal na target.
“Ang Seattle ay palaging uri ng isang partikular na baras ng kidlat sa pambansang pampulitikang kapaligiran …”
Ang sinasabi nila:
“Well, sa palagay ko ay bahagi ito ay nakasalalay sa kung paano naglalaro ang mga kaso ng maagang korte. Ngunit, sa palagay ko maliban kung si Trump ay tumatakbo sa ilang mga pampulitikang headwind na ginagawa ito, o kung magsisimula siyang makakuha ng ligal na pagtulak, sa palagay ko ay makikita natin at susubukan na dalhin ang National Guard sa Seattle,” sabi ni Schoettmer. “Ang Seattle ay palaging uri ng isang partikular na baras ng kidlat sa pambansang pampulitikang kapaligiran sa huling dekada o higit pa. Kaya hindi ako magulat. Makikita ko ito sa listahan.”
Sinabi niya na ang ligal na awtoridad ng gobyerno ng pederal ay limitado nang hindi gumagamit ng Batas sa Insurrection.
“Buweno, sa palagay ko ay tila may ilang mga pangunahing punto. Kaya sa L.A., mayroon kang aktibidad sa imigrasyon, mayroon kang mga protesta, at ginamit niya iyon bilang isang katwiran upang mapakilos ang mga pwersang pambansang bantay, ngunit dinala niya ang mga ito upang maprotektahan ang mga pederal na pasilidad, sapagkat maliban kung gumagamit siya ng Batas ng Insurrection, ang mga batas ng Posse Comitatus ay nangangailangan sa kanya sa mga pederalisadong tropa ay hindi maaaring magamit para sa mga layunin ng pagpapatupad ng batas,” sinabi ni Schoettmer. “Ang DC ay isang maliit na kakaibang pagbubukod […] Chicago, muli, walang mga protesta na masasabi natin, lalo na na na -motivation tulad ng sa LA … ngunit sa palagay ko iyon ang susunod para sa amin sa Seattle. Iyon ang susunod na linya upang makita kung paano niya ito i -play out.”
Kung ang mga tropa ay ipinadala sa Washington State, sinabi ni Schoettmer na ang mga lokal na pinuno ay malamang na maglaban sa korte.
“Ang kanilang una, ang una at marahil malamang na tugon ay ang mag -file ng isang pederal na demanda upang maghanap ng isang injunction upang maiwasan ang pangulo na gamitin ang ganitong uri ng paglawak,” sabi ni Schoettmer. “Iyon ang nakita namin na nangyari sa California, iyon ang nakikita natin na nangyayari o nagsisimulang mangyari dito sa Illinois. Kaya’t magiging parehong kurso na ang Washington at Seattle.”
Lokal na pananaw:
Ang katayuan ng Seattle at Washington bilang mga hurisdiksyon ng santuario ay nakumpleto ang larawan, ayon kay Schoettmer.
“Kaya ang mga patakaran ng santuario na mayroon kami dito sa Washington ay lumikha ng isang bilang ng komplikasyon na kumplikado upang ang mga patakaran ng santuario ay hindi at hindi mapigilan ang mga opisyal ng pederal na ipatupad ang pederal na batas sa imigrasyon sa estado, ngunit maaari nitong sabihin sa mga opisyal ng estado na hindi sila pinapayagan na makipagtulungan at hindi sila pinapayagan na gumamit ng pederal o estado o lokal na mapagkukunan na gawin ito,” sinabi ni Schoettmer. “At si Pangulong Trump ay malinaw na hindi isang malaking tagahanga ng iyon, ngunit ito rin ang kaso na ang maraming mga sheriff sa paligid ng estado ay hindi isang malaking tagahanga ng iyon, at hinamon nila o tinanggihan ang batas ng estado sa pakikipagtulungan sa mga pederal na awtoridad.”
Sinabi niya na ang mga lokal na pagpapatupad ng batas ay maaaring lumikha ng pag -igting kung ang mga tropa ng pederal ay na -deploy.
“Ito ay nakakalito sa isang bilang ng bilang, bilang ng mga antas. Una sa lahat, marami sa kung ano ang nakikita nating nangyayari na lumalabas sa ibang Washington, D.C. ay nangyayari sa pamamagitan ng aksyon ng ehekutibo. Kaya, hindi kinakailangan, talagang ang ligal na katwiran na ginagamit ng pangulo bilang retorika na nakaugat sa batas, at uri mo na makita iyon, kung paano ito naglalaro,” sabi ni Schoettmer.
Kapag tinanong kung ang kooperasyon ng bipartisan ay maaaring mabawasan ang mga tensyon, sinabi ni Schoettmer na ang salungatan ay higit na hinihimok sa antas ng pederal.
“Buweno, sa palagay ko ang crux ng isyu ay ang salungatan ay talagang hinihimok ng D.C. kung nais ni Pangulong Trump ng isang salungatan, sa huli ay magkakaroon ng isang salungatan anuman ang ginagawa natin dito,” sabi ni Schoettmer. “Ang mga galaw na nakikita natin ang pangulo na gumagawa ng palda ng linya ng legalidad, hindi sila labag sa batas, ngunit ang mga ito ay malalim na paglabag sa mga pamantayan sa kasaysayan ng pagpigil at paggalang sa lokal na awtoridad … kaya narito sa lokal na antas, walang isang buong magagawa natin upang mapabayaan ang salungatan. Lahat talaga hanggang sa Pangulong Trump at ang pangangasiwa sa D.C.”
Malaking view ng larawan:
Sa kasaysayan, nabanggit ni Schoettmer, ang mga pangulo ay nagpadala ng mga tropa sa mga komunidad nang walang lokal na pag -apruba, kabilang ang panahon ng kilusang karapatang sibil at sa Kent State University.
“Oo, kaya ang mga tropa ay ginamit sa mga pamayanan na hindi nais ang mga tropa doon. Halimbawa, sa panahon ng 1950s sa kilusang karapatang sibil, nakita namin si Eisenhower na naglalagay ng ika -101 Airborne Division sa University of Little Rock sa Arkansas,” sabi ni Schoettmer. “Kasabay nito, nakita namin ang mga tropa ng Pambansang Guards na ginagamit muli sa mga kampus sa unibersidad, lalo na para sa mga protesta sa panahon ng 1960 na pinaka -walang kabuluhan, Kent State …
ibahagi sa twitter: Ang Propesor ng Seattle University ay...