Snohomish County – Pagkatapos ng isang trio ng mga pederal na hukom ay nakipag -ugnay sa isang ahensya ng sunog ng Snohomish na naglalagay ng ilang mga bumbero na umalis para hindi mabakunahan, ang grupo ay patuloy na nag -apela at sinabing pupunta sila sa pinakamataas na korte sa bansa kung kailangan nila.
Noong unang bahagi ng Setyembre, ang Ninth Circuit Court of Appeals ay nagtataguyod ng isang umiiral na pagpapasya, na sinabi na ang Snohomish Regional Fire & Rescue (SRFR) ay hindi lumabag sa mga karapatang relihiyoso ng walong mga bumbero na inilagay sa hindi bayad na iwanan para sa pagtanggi na mabakunahan para sa Covid-19 noong 2021.
Ang pangkat ng mga bumbero ay binanggit ang kanilang mga paniniwala sa relihiyon bilang mga batayan para sa isang tirahan na hindi mabakunahan, kahit na sa oras na ito, ang lahat ng mga patlang na may kaugnayan sa pangangalaga sa kalusugan ay ipinag-uutos na mabakunahan ng pagkatapos-Gov. Jay Inslee.
Ayon sa opinyon na isinulat ng tatlong mga hukom ng apela noong unang bahagi ng Setyembre, mayroong mga pangunahing probisyon sa loob ng Proklamasyon:
“Ang mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay hindi hinihiling na mabakunahan laban sa Covid-19 kung may karapatan sila.
Kinilala din ng proklamasyon na sa pamamagitan ng Pamagat VII, “ang mga naturang tirahan” ay hindi dapat ibigay ng mga employer “kung sila ay magdulot ng hindi nararapat na paghihirap,” ayon sa opinyon na isinulat ng korte.
Si David Petersen, ang nangungunang nagsasakdal ng walong mga bumbero, ay nagsabing sila ay humalal na kumuha ng ruta ng isang tirahan, alinsunod sa pagpapahayag ng gobernador.
Gayunpaman, ang Snohomish Regional Fire & Rescue na sinasabing ang pagpapanatiling mga miyembro ng crew na hindi napapansin ay lilikha ng maraming mga isyu o paghihirap.
Tingnan din ang | hindi nabuong King County Firefighters Bemoan Pag -alis sa Bakuna, Mull Legal na Pagkilos
“Ipinakita ng SRFR na nahaharap ito sa maraming malaking gastos sa pag -akomod sa hiniling na mga bumbero ng mga bumbero, ang malaking bilang ng mga bumbero na naghahanap ng mga tirahan, ang panganib sa mga operasyon nito at ang mga gastos ng laganap na mga absences, ang potensyal na pagkawala ng isang kapaki -pakinabang na kontrata, at ang panganib ng karagdagang pananagutan,” isinulat ng korte sa opinyon nito.
Kasama dito ang patotoo mula sa isang dalubhasang medikal tungkol sa mga panganib na hindi napapansin na ipinakita sa pagiging nahawahan at pagkalat ng impeksyon, sa isang patlang na may kaugnayan sa pangangalaga sa kalusugan, hindi bababa.
Si Jennifer Kennedy, na kumakatawan sa walong mga bumbero, ay nagtalo sa harap ng korte ng apela noong unang bahagi ng Abril, na pinagtutuunan na sa loob ng 18 buwan, ang SRFR ay nagtrabaho sa panahon ng covid pandemic na walang sagabal, at ang mga nagsasakdal ay hindi nagbanta ng isang banta sa lahat ng biglaang, dahil sa mandato.
“Ang mga bumbero ay nagpakita ng katibayan ng kanilang dalawang taon na nagtatrabaho nang ligtas at propesyonal sa ilalim ng kumpletong mga protocol ng SRFR,” pagtatalo niya sa mga hukom, na nakipagtalo sa mga bumbero ay hindi nagbigay ng medikal na rebuttal sa patotoo ng dalubhasa.
Nagtalo rin si Kennedy na kapag ang walong miyembro ay naiwan, pinayagan pa rin ng SRFR ang hindi nabuong mga tauhan ng tulong sa isa’t isa mula sa ibang mga ahensya na magtrabaho kasama ang kanilang mga miyembro, na tinawag itong isang kamangmangan.
Ito ay pinalakas ng katotohanan na si Petersen ay sumali sa isa sa mga kalapit na ahensya, at natagpuan ang kanyang sarili na ironically na nagtatrabaho sa tabi ng mga crew ng SRFR.
“Kung nais ng SRFR na maniwala na nadama nila na ang anumang hindi nabuong bumbero ay isang panganib sa sarili nitong nabakunahan na mga bumbero, dapat nilang susugan ang mga kontrata na iyon, marahil ay pinigilan kung sino ang pinapayagan na tumugon sa kanilang distrito,” sabi ni Kennedy sa pagdinig ng apela sa Abril.
Sinabi niya at Kennedy na hinihiling nila ang kanilang kaso na muling isaalang -alang ng lahat ng 11 mga hukom sa loob ng Ninth Circuit Court dahil sa mga implikasyon na ang pagpapasya ng korte ay maaaring magkaroon sa loob ng buong circuit at bansa.
“Hindi lamang ito tungkol sa mga bumbero – ito ay tungkol sa lahat ng mga taong may pananampalataya na nais magkaroon ng isang tirahan sa lugar ng trabaho,” sabi ni Petersen.
Ang Ninth Circuit ay namumuno sa siyam na estado at dalawang teritoryo ng Estados Unidos sa loob ng kanlurang bahagi ng bansa, at ito ang pinakamalaking sa 13 U.S Courts of Appeals.
“Ang Ninth Circuit ay ganap na hindi pinansin ang desisyon ng Supreme Court v. Dejoy desisyon, na idinisenyo upang palakasin ang mga karapatan sa relihiyon sa lugar ng trabaho. Sa halip, inamin ni Hukom Jay Bybee sa kanyang opinyon na ang Ninth Circuit ay may napakaliit na karanasan sa pag -aaplay ng pagtatasa ng groff, at sa gayon kailangan nila ng gabay,” ipinaliwanag ni Kennedy sa teksto.
Binanggit ni Kennedy ang pagpapasya sa Korte Suprema mula 2023 sa Groff v. DeJoy, na huminto sa pabor sa isang manggagawa sa post ng U.S na tumanggi na magtrabaho sa Linggo dahil sa kanyang paniniwala bilang isang ebanghelikal na Kristiyano. Inangkin ni Groff na “Linggo ay dapat na nakatuon sa pagsamba at magpahinga, hindi ‘sekular na paggawa’ at ang ‘transportasyon (ation)’ ng makamundong ‘kalakal.'”
Ito ang dahilan kung bakit nadarama nina Petersen at Kennedy na maaari silang magkaroon ng Ninth Circuit Court na muling isaalang -alang ang kanilang kaso. Kung hindi, higit pa sa handang dalhin ang kaso sa Korte Suprema upang matiyak na ang isang matatag na opinyon ay maaaring maitatag, kung ito ay Groff v. Dejoy, o ang kanilang kaso. “(May) mga karapatan na protektado sa ilalim ng …
ibahagi sa twitter: Bumbero Hiling na Pagbago sa Bakuna