SEATTLE – Noong Hulyo, nilagdaan ni Pangulong Donald Trump ang HR1, na mas kilala bilang “Big Beautiful Bill.” Ngayon, tinitingnan ng mga mambabatas ng estado ng Washington ang epekto ng panukalang batas sa Medicaid at mga benepisyo ng SNAP.
Sinabi ni Representative Mia Gregerson (D-Seatac) kung ang HR1 ay ganap na ipinatupad, ang magiging “medyo malaki.”
“Ginagawa namin ang lahat ng aming makakaya upang makatrabaho ang aming ehekutibong sangay, tanggapan ng aming AG, ang aming pederal na delegasyon, sa buong pasilyo, kasama ang mga ospital at negosyo, upang matiyak na tayo ay nakikipagtulungan, na nauunawaan ang mga katotohanan at pag -aalaga ng mga tao ng estado ng Washington hangga’t maaari,” aniya.
Medicaid
Sa ilalim ng HR1, tinatayang ang pagbawas sa tono ng $ 1 trilyon sa pederal na paggasta ay gagawin sa Medicaid sa loob ng sampung taon. Simula sa 2027, kakailanganin din ng panukalang batas na ang mga karapat-dapat na Amerikano, edad 19-63, ay dapat na nagtatrabaho, pumapasok sa paaralan, o nagboluntaryo ng hindi bababa sa 80 oras bawat buwan upang mapanatili ang saklaw.
Magbasa Nang Higit Pa: Town Hall: Ang Hinaharap ng Medicaid
Ang panukalang batas ay may mga pagbubukod na kasama ang mga tagapag -alaga, mga magulang ng mga bata na wala pang 14 at mga taong may mga karamdaman sa paggamit ng sangkap na nasa paggamot.
“Ito ay mga kritikal na suporta na ang aming mga pamilya, na ang aming mga anak, kailangan ng aming mga mag -aaral ngayon,” sabi ni Gregerson.
“Ito ay maglagay ng presyon sa estado upang simulan ang pagsakop sa mga benepisyo para sa mga indibidwal na iyon, ano ang eksaktong gastos nito? Hindi ko akalain na mayroon pa tayong ideya,” sabi ni Senador Chris Gildon (R-Puyallup).
Sinabi ni Gildon na habang ang estado na kumukuha ng gastos ay magiging mabigat, sa palagay niya ay magagawa ito kung prioritized ito.
“Ang HR1 ay magkakaroon ng epekto ng marahil daan -daang milyong dolyar sa badyet ng estado,” aniya. “Ngunit ang lehislatura, lamang sa taong ito, ay pumasa ng $ 9.5 bilyon sa mga buwis, na dwarfs ang epekto ng HR1 sa pamamagitan ng mga magnitude.”
Mga Pakinabang ng SNAP
Ang pagtiyak ng mga karapat-dapat na residente ng mga benepisyo ng snap, na dating kilala bilang mga selyo ng pagkain, ay magiging higit-kaya magiging responsibilidad ng mga estado sa ilalim ng HR1, ang pagtaas ng edad ng trabaho sa 64, ang mga umiiral na mga pagbubukod para sa mga kinakailangan sa trabaho ay tinanggal, bukod sa iba pang mga pagbabago.
Sinabi ni Gildon sa ilalim ng panukalang batas, tungkol sa 14-libong mga tao na nakatira sa Washington nang ligal, ngunit ang mga hindi mamamayan, dahil sa katayuan ng asylum, halimbawa, ay maiiwan sa lurch.
“At pagkatapos ay medyo mag-de-facto na lumipat sa saklaw ng estado, at iyon ay magiging halos $ 82 milyon sa isang taon,” aniya.
Sinabi ni Gildon na ang gastos ay magiging karagdagan sa mga gastos sa administratibo, kasama ang isang bagong parusa na ang pamahalaang pederal ay magsisimulang mag -isyu sa 2027 sa mga estado na nagbibigay ng tulong sa pagkain sa mga taong hindi karapat -dapat.
“Sa ngayon, tinantya ng DSHS na ang aming pananagutan ay magiging $ 300 milyon sa isang taon,” sabi ni Gildon.
Ano ang solusyon ng estado?
Habang nalaman nila kung paano eksaktong makakaapekto ito sa estado, maraming mga pagtalikod na maaaring mailapat ng Washington upang makatulong na punan ang agwat, ayon kay Gregerson.
“At ginagawa namin ang lahat ng mga bagay na iyon,” aniya. “Sa palagay ko, Natalie, makatarungan na sabihin na nasa yugto pa rin tayo ng reconnaissance. Kailangan pa rin natin ang forecast ng Nobyembre upang sabihin sa amin kung paano tayo ginagawa sa aming sariling estado,” sabi ni Gregerson.
Ang pinakahuling forecastdid ng thestate ay hindi nagpapakita ng isang pangakong ekonomiya habang ang taon ay malapit na. At kung ang ekonomiya ay hindi lumalaki sa track na may mga hula, nangangahulugan ito ng mas kaunting dolyar para sa mayroon nang mga programa, sa tuktok ng mga bagong pangangailangan.
“Ang pangangailangan ay napakahusay, walang paraan na maaari nating talagang i -backfill ang lahat ng iba’t ibang mga pangangailangan na ito,” sabi ni Gregerson.
Habang natagpuan ni Gregerson na mas mababa sa perpekto na ang responsibilidad para sa mga programang ito ay maaaring lubos na lumipat sa estado, iniisip ni Gildon na hindi lahat masama.
“Palagi kong sinabi na mas malapit ka sa problema, mas reaktibo ka maaari mong maging ito at mas mahusay na maunawaan mo ito,” sabi ni Gildon. “Kung ililipat namin ang ilan sa mga pederal na programang ito sa estado o iba pang mga kaso, maaari kang pumunta mula sa estado patungo sa lokal, sa palagay ko marahil ay isang magandang bagay, ngunit kailangan mong magkaroon ng mga mapagkukunan na magagamit.”
Naniniwala siya na kailangang mag -hakbang ang estado para sa mga taong “lehitimong nangangailangan ng tulong.”
“Ngunit kung ikaw ay isang taong may kakayahang katawan at hindi ka lamang sumunod sa kahilingan upang pumunta subukan upang makahanap ng trabaho, kung gayon marahil hindi mo na kailangan ang tulong,” aniya. “Sa palagay ko kailangan mong ilagay sa kaunting equity equity upang kumita ng kabutihan ng mga nagbabayad ng buwis sa Washington.”
Nabanggit ni Gregerson na sa paparating na sesyon, ang mga mambabatas ay nagtatrabaho sa isang pandagdag na badyet, kung saan ang kanyang caucus ay nakatuon sa paghahanap ng mga solusyon sa mga posibleng benepisyo ng mga bangin.
“Pupunta kami sa trabaho, hindi kami aalis hanggang sa magawa natin ang trabaho,” aniya. “Magiging magulo, hindi ko alam kung ano ang magiging pangwakas na resulta.”
Sinabi ni Gildon na may mga makatuwirang solusyon, na sa palagay niya ay dapat na maiikot ang karamihan, tulad ng iminungkahi sa kanyang “$ ave Washington na badyet,” na hindi pumasa sa statehouse sa buong huling sesyon.
“Marami sa kung ano ang ginawa namin ay lamang [nagmumungkahi] medyo simpleng mga reporma,” aniya.
“Siyempre maaari kang maglaro sa lahat ng mga ito …
ibahagi sa twitter: HR1 Pilay sa Medicaid SNAP