SEATTLE – Halos 80 katao ang nag -sign up upang magsalita sa pulong ng King County Council noong Martes, na may karamihan sa pagtimbang sa plano ng county na magbukas ng isang sentro ng pangangalaga sa krisis sa kapitbahayan ng Capitol Hill ng Seattle.
Ang sentro, na nakatakda para sa 1145 Broadway sa dating Polyclinic Building, ay bahagi ng isang mas malawak na inisyatibo na pinondohan ng isang inaprubahan na botante sa 2023 upang lumikha ng limang sentro ng pangangalaga sa krisis sa kalusugan sa buong county. Ang isa ay nakabukas na sa Kirkland.
Ang puna ng publiko ay sumasalamin sa malakas na suporta para sa pagpapalawak ng mga serbisyong pangkalusugan ng kaisipan, ngunit nababahala din sa lokasyon, gastos, at proseso.
“Ang pagpapalawak ng krisis at pag -aalaga sa kalusugan ay mahalaga,” sabi ni Mark Newton. “Ngunit ang pagmamadali sa pagbili na ito ay maaaring patunayan ang isang malaking pagkakamali.”
Ang iba ay hinimok ang pagkadalian at pakikiramay sa pagtugon sa lumalagong krisis sa kalusugan ng rehiyon.
“Ang sentro ng pangangalaga sa krisis na ito ay hindi para sa mga tao doon,” sabi ni Rev. Anita Peebles. “Ito ay para sa amin, lahat tayo. Ang sakit sa pag -iisip at pagkagumon ay hindi diskriminasyon. Maaaring ako o ikaw o isang miyembro ng pamilya o isang kaibigan.”
Ang konseho ay nagkakaisa na inaprubahan ang ordinansa upang sumulong sa proyekto, sa kabila ng ilang mga miyembro na nagtaas ng mga alalahanin sa $ 41 milyong tag na presyo at ang pagiging posible ng pag -renovate ng pasilidad ng pagtanda.
Ang mga miyembro ng komunidad ay sumigaw ng mga katulad na pag -aalangan.
“Bumoto ako para sa pangangalaga sa krisis. Bumoto ako para sa Levy,” sabi ng residente ng unang Hill na si Erin Reinhart. “Naniniwala ako na, oo, kailangan nating magbigay ng tulong para sa mga tao. Hindi sa palagay ko ang perang ito ay dapat na ginugol sa pag -rehab ng isang lumang gusali.”
Ang consultant ng pasilidad ng pangangalaga sa kalusugan na si Randal Brand ay kinilala ang gusali na “may pananakit at pananakit” at mangangailangan ng makabuluhang rehabilitasyon. Ang tatak ay ang dating direktor ng mga pasilidad at serbisyo ng suporta para sa Polyclinic.
Hinimok ni Reinhart ang konseho na galugarin ang iba pang mga pagpipilian: “Sinasabi ko ba na hindi sa isang sentro ng pangangalaga sa krisis? Sinasabi ko na kailangan nating gawin ito ng tama, anuman ito. Nais kong maging matagumpay ang sentro ng pangangalaga sa krisis – saan man ito mailagay.”
Sa pagtatapos ng boto, ang site ng Capitol Hill ay nakatakdang sumulong bilang pangalawang sentro sa bagong network ng kalusugan ng pag -uugali ng county.
Ang isang koalisyon sa pagsalungat ng sentro ay binubuo ng mga “residente, manggagawa, paaralan, negosyo, may -ari ng pag -aari, at mga hindi pangkalakal mula sa Capitol Hill at First Hill” ay nasiraan ng loob ng boto ng konseho.
Sa isang pahayag, sinabi nila na sila ay “labis na nabigo.”
“Ang desisyon ng Konseho ay nagdodoble sa isang masamang, multimillion-dolyar na pakikitungo para sa isang sirang gusali. Bawat linggo ay nagdadala ng mga bagong paghahayag: isang $ 11 milyong flip fee, mga nakatagong detalye ng transaksyon, at mga desisyon na sarado na pinto,” ang pahayag na nabasa. “Sa linggong ito nalaman namin ang 115,000-square-foot site ay may isang hindi pagtupad na bubong, pagtagas, amag, malamang na asbestos, at magastos na mga pag-upgrade ng seismic-at hindi ibinahagi ng county na sa publiko.” Ang proyektong ito ay maaaring mag-top ng $ 100 milyon. Nang walang tunay na outreach, pag -input ng komunidad, o kapani -paniwala na plano sa kaligtasan, na ginagawang magtagumpay ang klinika na ito – pinansyal o sa pagsunod sa pangako nito sa mga botante – mas mahirap lang. ”
ibahagi sa twitter: Krisis sa Kalusugan Debate sa Lokasyon