Nag-file ang Lungsod ng Seattle ng isang motibo para sa bagong pagsusumpa matapos ang $30 milyon na desisyon na nagsasabi na sila ay nagsalungat sa pagkamatay ng isang kabataan sa aksidente sa 2020 Capitol Hill Organized Protest. Ang isang jurado sa King County ay nagsabi na ang lungsod ay hindi agad sumagot sa krisis kapag si Antonio Mays Jr., 16, ay nagsimula nang maagaw. Ang lungsod ay nag-argumento na mayroon silang isang 90% na posibilidad na si Antonio ay mamatay mula sa mga sugat kahit anong pagkaantala sa medikal na tulong. Ang lungsod ay nag-argumento din na ang krimen ay dapat i-allocate sa lungsod at sa tunay na manggagawa, na hindi pa nakilala. Ang abogado ng pamilya ni Antonio ay nagsabi na ang appeal ng lungsod ay isang paraan para i-iyakan ang responsibilidad. Si Antonio ay nagsimula nang maagaw sa East Precinct sa loob ng protest zone, na karaniwang tinatawag na CHOP o CHAZ. Ayon sa mga abogado ng pamilya, mayroong malaking pagkaantala sa medikal na tulong dahil ang mga emergency crews ay hindi sumakop sa lugar. Noong 2023, ang pamilya ay nag-file ng kaso laban sa lungsod bilang isang ‘last resort’ matapos ang mga emergency crews ay hindi nagbigay ng tulong sa kanilang anak. Noong Enero, ang isang jurado ay nagsabi na ang mga pulis ng Seattle ay nag-leave sa East Precinct sa panahon ng mga protesta, kaya walang maayos na tulong sa medikal. Ang lungsod ay hindi nag-ugnay sa appeal.
ibahagi sa twitter: Mga Tungkulin ng Lungsod ng Seattle sa Pagkamatay ng Mga Bata